ZURÜCK
|
||||
Stichworte
für Anhörung Verfahrensfragen: ·
Nordumfahrung
Rutesheim und Folgestraßen grundsätzlich ·
Zulässigkeit
der nachträglichen Ergänzung der Einwendungen aufgrunddessen ·
Anwendung
EU-Richtlinien für Luftschadstoffe ·
Einbeziehung
der NW-Tangente Neue
Gesichtspunkte: ·
Alternativen Verlängerung
Südrandstraße · Verkehrsprognosen:
·
Luftschadstoffe -
Neue
Messungen nach der 23. BimSchV in Grabenstraße -
Neue
Messungen nach der 23. BimSchV in anderen Straßen -
PM
10 - Berechnungen Lohmeyer -
Ranking
Emissionen Knackpunkte Begründung
des Vorhabens: -
Ersatz für ehemalige Autobahn nicht berücksichtigt à
welche Maßnahmen werden getroffen, um dies zu verhindern ?
à
Forderung: Kein
weiterer Ausbau der B 295 und der B 464 in den nächsten 20 Jahren,
insbesondere keine weiteren Fahrstreifen oder vollständig
kreuzungsfreier Ausbau
Verkehrsprognosen: -
Unterschiede
zwischen Bender und Stahl und Brenner und Münnich gravierend; wie zu
erklären ? -
NU Rutesheim: gleicher Gutachter unterschiedliche Ergebnisse ? Immissionen Luftschadstoffe -
EU-Richtlinien nicht angewandt -
Keine umfassende Untersuchung in Leonberg trotz -
Spitzenstellung bei Emissionen in BW -
Keiner Meßstation à
keine gesicherten Werte -
Ständiger Spitzenstellung bei Messungen nach 23.BimSchV -
Schwieriger Topografie und Kleinklima -
Abwarten auf Messungen sinnvoll
|